로이슈

법원

尹 선거법 사건 오늘 2심 선고 생중계... 국민의힘 선거비 397억 반환 주목 윤석열 전 대통령의 공직선거법 위반 사건의 항소심 선고가 4일 이뤄진다.연합뉴스에 따르면 서울고법 형사2-1부(백승엽 황승태 김영현 고법판사)는 이날 오후 2시 윤 전 대통령의 공직선거법 위반 혐의 2심 선고공판을 개최한다고 전했다.이번 재판은 국민의힘이 보전 받은 선거 비용 397억원의 반환 여부가 달려 있어 주목을 받고 있는 가운데 선고 결과는 TV와 유튜브 생중계로 확인할 수 있다.앞서 1심은 윤 전 대통령 측의 무죄 주장에도 주요 혐의를 유죄로 인정해 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고한 바 있다.해당 재판에서 최종적으로 벌금 100만원 이상 형이 확정되면 공직선거법에 따라 윤 전 대통령의 당선은 무효가 되고 국민의
대법원, 1심 유죄 유지하면서도 추징을 선고하지 않은 원심 파기환송 대법원 제3부(주심 대법관 이숙연)는 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반(영업비밀국외누설등), 업무상배임 등 사건에서 추징을 선고하지 않은 원심판결 중 피고인 A에 대한 유죄부분을 파기하고, 이 부분 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원(서울고법)에 환송했다(대법원 2026. 10. 8. 선고 2026도7031 판결).피고인 B의 상고와 검사의 (피고인 A가 받은 돈이)범죄수익은닉규제법에 따른 추징의 대상이라는 주장은 받아들이고 나머지 상고를 모두 기각했다.대법원은 원심판결에는 범죄수익은닉규제법 제10조 제8조 제1항 제1호 ‘범죄수익’ 및 추징에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다며 파기환송했다.주형과 몰수
부산지법, 교회의 업무상 보관하던 직원퇴직금, 교회 헌금 등 4억 여 원 횡령 각 징역 8월 부산지법 형사 7단독 장기석 부장판사는 2026년 10월 28일 대한예수교장로회 D교회에 업무상 보관하던 주차장 수입금, 직원 퇴직금, 교회 헌금 등 4억6700만 원을 임의로 소비해 업무상횡령 혐의로 기소된 부산의 한 교회 행정실장 피고인 A(50대·남)와 회계실무 담당 직원 피고인 B(40대·여)에게 각 징역 8월을 선고했다.(피고인들의 업무상횡령- E센터의 주차장 수입 횡령, 1억7270만 원) 피고인들은 2021. 10.경 D교회의 E센터 주차장 수입금 관리 계좌의 금원을 임의로 사용하기로 공모하고, 피고인 B은 2021. 10. 7.경 부산 동래구에 있는 부산은행 H 지점에서 ‘D교회E센터 F’ 명의 부산은행 계좌에 업무상 보관하던 주차장 수입금 중
울산지법, 코인 사기 당하자 보이스피싱 당한 것처럼 신고하고 피해구제 신청 '벌금형 집유' 울산지법 형사6단독 이현경 부장판사는 2026년 7월 20일 위계공무집행방해, 전기통신금융사기피해방지 및 피해금환급에관한특별법(통신사기피해환급법)위반 혐의로 기소된 피고인(여·40대)에게 벌금 300만 원에 집행유예 1년을 선고했다.집행유예의 선고가 실효 또는 취소되고, 피고인이 벌금을 납입하지 아니할 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다.-피고인은 코인 사기를 당하자 보이스피싱을 당한 것처럼 신고해 상대방의 계좌를 정지시키기로 공모하고 경찰서에 허위진정서를 제출하고 사건사고 사실확인원을 발급받아 금융기관에 제출해 피해구제를 신청한 혐의다. 피고인은 2023. 12.경 광고 전화를 받고 알게 된
[전주지방법원 판결] 멤버십 계약과 결부되어 체결된 노트북 렌탈계약에 대해 전주지방법원은 멤버십 계약과 결부되어 체결된 노트북 렌탈계약에 대해 피고 회사 또는 D회사가 원고에게 착오를 유발하거나 현혹하여 이루어진 것으로 민법 제103조에 반하여 할부계약이 무효라고 선고했다.전주지방법원은 민사부는 지난 8월 25일, 이같이 선고했다.사안의 개요는 원고가 2021년 11월 19일, D회사와 120개월의 약정기간 후 10,764,000원을 환급받기로 하는 멤버십 계약을 체결하고, 같은 날 피고 회사와 전화통화를 하면서 그와 관련하여 할부구매 계약서를 작성하고 노트북을 지급받았는데, 원고는 멤버십 계약의 사은품으로 노트북을 받았다고 주장하고, 피고 회사는 멤버십 계약 체결 과정에서 별도의 노트북 할부구매 계약
[서울행정법원 판결] 소방관으로 28년간 재직한 원고가 희소암인 바터팽대부암에 걸린 것이 공무상 재해가 아니라고 판단한 것에 대해 서울행정법원은 소방관으로 28년간 재직한 원고가 희소암인 바터팽대부암에 걸린 것이 공무상 재해가 아니라고 판단한 것에 대해 공무상 재해를 인정하지 않는 처분을 한 것은 위법하다고 선고했다.서울행정법원은 행정부와 사회보장부는 3일, 이같이 선고했다, 재판부는 "소방관으로 28년간 재직한 원고가 희소암인 바터팽대부암에 걸린 것이 공무상 재해가 아니라고 판단한 피고 인사혁신처장의 결정을 취소한 사안(자료가 부족한 희귀질환이라고 해 만연히 공무상 재해를 인정하지 않는 처분을 한 것은 위법하다"고 선고했다.
[서울동부지방법원 판결]배우 신세경 괴롭힌 악플러, 2심서 '징역 8개월' 선고 "법정구속" 배우 신세경을 상대로 지속적인 악성 게시물과 협박글을 작성해 온 악플러가 2심에서 실형을 선고받고 법정 구속됐다.연합뉴스에 따르면 소속사 더프레젠트컴퍼니는 지난 2일 "신세경을 상대로 지속적인 협박과 악의적인 비방을 일삼아 온 악플러가 서울동부지방법원에서 진행된 항소심에서 징역 8개월의 실형을 선고받아 법정 구속됐다"고 3일,밝혔다.공소장에 의하면 피고인은 약 두 달간 수백 회에 걸쳐 익명으로 모욕성 게시물을 반복 작성하고, 배우 본인은 물론 가족에게까지 신체적 위해를 가하겠다고 협박한 혐의를 받는다. 항소심 재판부는 "네티즌의 관심을 끌고 자신의 분노를 분출할 목적 외에 아무런 정당한 동기가 없었다"고 판시
서울동부지법 ,전자발찌 방전시켜 끄고 '흉기난동' 협박한 50대 "구속 심사" 진행중 스토킹 잠정조치 기간 중 전자발찌를 방전시켜 꺼지게 한 뒤 흉기 난동을 예고한 50대 남성이 구속 기로에 놓였다.연합뉴스에 따르면 서울동부지법 양환승 영장 전담 부장판사는 3일, 오후 50대 남성 A씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 열었다고 3일, 밝혔다.A씨는 무릎까지 오는 반바지를 입어 왼쪽 발목에 전자발찌가 보이는 모습으로 법원에 출석했다.공소청에 의하면 스토킹 사건으로 위치추적 전자장치 부착 잠정조치 결정이 내려진 상태였던 A씨는 1일 서울동부보호관찰소 관계자에게 전화를 걸어 "청와대와 경찰청, 서울경찰청에 칼부림을 하겠다"고 협박한 혐의를 받는다.이와함께 전자발찌를 충전하지 않는 방식으로 방전
대법원, 중증장애인 외삼촌 상대 장애인수당 등 갈취 포괄일죄 아니라는 원심 파기환송 대법원 제2부(주심 대법관 박영재)는 수년 간에 걸쳐 중증장애인인 외삼촌을 상대로 장애인수당과 기초생활수급비 등을 지속적으로 갈취하는 등 공갈, 장애인복지법위반 사건 상고심에서, 제1, 2공갈죄를 포괄일죄 관계로 볼 수 없다며 각각 형을 선고한 원심판단에는, 포괄일죄에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다며 이를 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원(대전지법)에 환송했다(대법원 2026. 10. 8. 선고 2026도8426 판결).피고인은 2023. 1. 27. B법원에서 사기죄 등으로 징역 1년 6개월을 선고받고 2023. 2. 28. 그 판결이 확정되어 형 집행 중 2024. 1. 30. 가석방된 후 2024. 7. 26. 가석방기간을 경과했
대구지법, '피해 아동이 게임 아이템 훔쳤다'는 아들의 말만 믿고 정서적 학대 행위 벌금형 대구지법 형사11단독 전명환 판사는 2026년 10월 27일 아동복지법 위반 혐의로 기소된 피고인(여·40대) 에게 벌금 150만 원을 선고했다. 피고인이 벌금을 납입하지 않을 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치한다. 벌금에 상당한 금액의 가납을 명했다.-피고인은 피해아동이 게임 아이템을 훔쳤다는 아들의 말만 믿고 피해아동에게 아이템 반환을 요구하며 협박성 문자메시지를 보내고,학교에까지 찾아가 피해아동에게 소리를 지르며 화를 내며 정서적 학대행위를 한 혐의로 기소됐다.피고인은 피해아동 김OO(남·11세)과 같은 학교에 재학 중인 정OO의 모친으로, 피해아동과는 서로 모르는 사이이다.피고인은 2025. 8. 13. 낮 12시
부산지법, 동래교육지원청 교육장 상대 '조치없음(학교폭력 아님)' 처분 취소 소송 원고 승소 부산지법 제1-1행정부(재판장 천종호·문춘언·허준서 부장판사, 대등재판부)는 2026년 10월 15일 피해자인 고등학생 A군(원고)이 부산광역시 동래교육지원청 교육장(피고)을 상대로 제기한 '조치없음(학교폭력 아님)' 처분의 취소를 구하는 소송에서 '피고가 2025. 4. 15. 피고보조참가인(가해자)에 대해 한 조치없음 처분을 취소한다'며 원고 승소 판결을 선고했다.-재판부는 이 사건 처분 중 제9사안(원고에게 화장실에서 정강이를 찬 부분)에 대해 학교폭력이 아니라는 부분은 사실오인의 위법이 있고 원고의 사실오인 주장은 이유있다. 따라서 이 사건 제9사안이 학교폭력으로 인정됨을 전제로 이 사건 심의위원회의 재량 하에 학교폭력에 대
[수원지법 판결]금 전달책과 짜고 2억원 강탈한 외국인 2명,' 징역형' 선고 현금 전달책과 공모해 그가 피해자에게 전달한 거액의 현금을 다시 빼앗은 20대 외국인들이 실형을 선고받았다.연합뉴스에 땨르면 수원지법 형사15부(정윤섭 부장판사)는 특수강도 혐의로 기소된 키르기스스탄 국적의 A씨에게 징역 3년 6개월을, 러시아 국적의 B씨에게 징역 3년을 각각 선고했다고 2일, 밝혔다.공소청에 의하면 A씨 등은 4월 7일 오전 1시 10분께 경기 화성시 만세구로 차량을 몰고 가 20대 남성 피해자를 둔기로 위협한 뒤 2억1천700만원가량의 현금이 든 가방을 빼앗아 도주한 혐의로 기소됐다.조사결과 이들은 인력사무소에서 알게 된 신원 미상의 외국인 C씨로부터 범행을 제안받았다. C씨는 "현금을 전달하기로 했는데 주인
[전주지법 판결]전자문서 및 전자거래 기본법에 따라 성명불상자가 원고 명의로 체결한 대출계약의 효력에 대해 전주지방법원은 전자문서 및 전자거래 기본법에 따라 성명불상자가 원고 명의로 체결한 대출계약의 효력에 대해 제2항을 적용하지 않음)에 해당하지 않는다는 이유로, 대출계약이 원고에게 효력이 없다는 원고의 청구를 기각한다고 선고했다.전주지방법원 민사부는 지난 9월 17일, 이같이 선고했다.사안의 개요는 원고는 지인의 아버지가 돌아가셨다는 부고장이 담긴 문자메시지를 받고 거기 설치된 링크를 클릭하였는데, 이를 통해 성명불상자가 원고의 휴대전화를 원격으로 제어할 수 있는 어플리케이션을 설치했고 성명불상자는 원고의 휴대전화에 저장되어 있는 운전면허증 이미지를 이용하여 실명인증을 하고 원고 명의 새로운 휴대전화를 개
[서울행정법원 판결]지역주택조합인 원고가 보유한 부동산을 위탁자인 조합원별로 구분해 과세표준을 산정해야 한다는 등의 원고 주장을 배척한 것에 대해 서울행정법원은 지역주택조합인 원고가 보유한 부동산을 위탁자인 조합원별로 구분해 과세표준을 산정해야 한다는 등의 원고 주장을 배척한 것에 대해 원고에 대한 종합부동산세 경정거부처분이 적법하다고 선고했다.서울행정법원은 행정부와 조세부는 지난 10월 20일, 이같이 선고했다.법원의 판단은 지역주택조합인 원고가 보유한 부동산을 위탁자인 조합원별로 구분하여 과세표준을 산정하여야 한다는 등의 원고 주장을 배척하고, 종합부동산세법 제7조 제2항, 제12조 제2항에 따라 신탁회사에 대한 위탁자로서 원고가 납세의무를 부담하고, 과세표준 역시 합산하여 산정함이 타당하다는 등의 이유로 피고의 원고에 대한 종합부동산세 경정거부
대법원, 기술보호기간 10년 지났다는 이유로 손배 청구 인정 않은 원심 파기환송 대법원 제3부(주심 대법관 엄상필)는 원심판결 중 기술보호기간인 10년이 지난 2021. 5. 11. 주식회사 C의 발주에 따른 변압기 납품행위(제4납품행위)에 관한 금지 및 폐기청구, 손해배상청구를 인정하지 않은 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원(대전고법)에 환송하며, 피고의 상고를 기각했다(대법원 2026. 10. 8. 선고 2024다226825 판결).원고는 프랑스 변압기 제조·판매업체 지에스티 트항스포메터흐((JST Transformateurs), 피고는 국내 변압기 제조업체 국O전기.(원고의 피고에 대한 변압기 제작·공급 등) 한국철도공사는 철도차량 제작업체인 D 주식회사에 동력분산식 철도차량(설계속도 180km/h, 이하 ‘
울산지법, 여성·주차차량·호텔 등서 절도 행각 벌이고 훔친 카드 사용 50대 징역 5년 울산지법 형사5단독 조국인 부장판사는 2026년 10월 14일 특수폭행, 재물손괴, 모욕, 공무집행방해, 특정범죄가중처벌등에 관한 법률위반(절도), 사기, 여신전문금융업법위반, 컴퓨터등 사용사기 혐의로 기소된 피고인(50대)에게 징역 5년을 선고했다.압수된 사건의 증 제1내지 6호를 피해자들에게 각 환부하라고 명했다.-피고인은 술집에서 맥주잔을 집어던지며 소란을 피우다 출동한 경찰관을 모욕하며 폭행하고 식당과 주차 차량에서 절도하고, 나이트클럽에서 만난 여성이 잠들자 팔찌 등을 가져가고, 같은 호텔에 시정되지 않은 호실에 들어가 현금 등을 훔치고 피해자의 주거지에서 귀금속을 절취하고 훔친 카드를 사용한 혐의다. (특수폭행
대구지법, 의사능력 상실 아버지 명의 각종 서류 위조해 다수 토지 명의 이전 아들 실형 대구지법 제5형사단독 안경록 부장판사는 2026년 10월 15일 농지법 위반,사문서위조, 위조사문서행사, 공전자기록등불실기재, 불실기재공전자기록등행사 혐의로 기소된 피고인(50대)에게 징역 1년 2개월을 선고했다.-피고인은 아버지가 뇌출혈로 의사능력을 상실하자 아버지 명의 각종 서류를 위조해 10억 원이 넘는 아버지 소유의 다수 토지를 자기 명의로 이전시키고 그 과정에서 거짓으로 농지취득자격증명을 발급받은 혐의로 기소됐다.피고인은 B(2024. 6. 9. 사망)의 아들이고, B는 C와의 슬하에 피고인과 D(피고인의 누나), E(피고인의 여동생), F(피고인의 여동생)을 자녀로 두었다. 피고인은 2022. 4.경 B가 뇌출혈로 의사능력을 상실하자

1 2 3 4 5