[로이슈=신종철 기자] 변호사 출신인 이재명 성남시장이 포털사이트 토론방에 검찰의 수사 행태를 정면으로 비판하는 글을 직접 올려 파문이 일자, 검찰이 적극 반박하며 맞대응에 나섰다.

이 시장은 3일 자정께 ‘다음’의 아고라 토론게시판에 “대명천지에 이런 일이...”란 제목의 글을 올리고 자신에 대한 허위사실 유포 혐의로 고발됐던 이OO(41)씨가 검찰의 봐주기 수사로 무혐의로 풀려나 어이없다는 취지의 심경을 털어놓았다.

지난 6.2지방선거 당시 이재명 성남시장 후보. 오른쪽은 지원 유세에 나선 정동영 의원. “정말 참기 어렵네요. 내일 아침이면 이 글 지우라는 압력이 엄청 높겠지요”라며 말문을 연 이재명 시장에 따르면, 한나라당 지지자인 이씨는 6ㆍ2 지방선거 과정에서 “민주당 성남시장 이재명이 선거에 이기려고 한나라당 후보를 2천만 원을 주고 매수했다”, “자원봉사자에게 몇 년간 매달 수백만 원씩 줬다”, “여론조사를 조작해서 언론에 보도하게 했다”는 내용의 기자회견을 했다.

이에 이씨를 허위사실 유포로 검찰에 고발했던 이재명 시장은 “이 기자회견이 사실이면 아마도 당연히 저는 감옥에 들어가 있어야 하고, 만약 이게 거짓이라면 그런 기자회견을 한 사람이 처벌되는 것은 당연하지요?”라고 물었다.

그는 이어, “(이씨가) ‘술친구에게 들은 말이고 그 말이 사실이라고 믿었기 때문에 그런 기자회견을 해도 죄가 안 된다’는 (검찰의) 결론에 동의하냐”며 “그런데 검찰이 (이씨가) ‘그 말을 믿었으니 무혐의’라고 결정했답니다”라고 개탄했다.

또 “(검찰이) 학술적 표현으로 ‘진실이라고 믿었고 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다’고 결론 냈다”며 “(이씨가) 술친구 말을 믿었기 때문에 그런 기자회견해도 되는 것으로...ㅋ, 그 술친구도 아무 처벌 받지 않는답니다...ㅎㅎㅎ”라고 검찰의 결정을 비판했다.

그러면서 “여러분도 고발당하면 ‘친구에게 들었다, 그 친구가 술자리에서 워낙 진지하게 말해서 믿었다’고 하시면 됩니다”라고 검찰을 비꼬았다.

이 시장은 “만약 그분이 민주당이나 민주노동당 지지자여서 한나라당 후보를 음해했어도 같은 결론이었을까요?”라고 반문한 뒤, “저도 변호사입니다만...더 할 말이 없다”고 씁쓸해했다.

아울러, “우리 의무가 무엇인지를 깨닫게 하는 서러운 대한민국, 국민 눈물 나게 하는 대한민국, 참담한 우리의 현실입니다”라며 글을 끝맺었다. 또 태그 입력을 통해 “나의 꿈은 상식이 무시되는 이런 나라 바꾸는 것”이라고 밝혔다.

이재명 시장의 글은 4일 오후 2시20분 현재 7만4845건의 조회를 기록하고 있고, 누리꾼 댓글도 1952건이나 달리며 토론방을 후끈하게 달궜다. 주로 검찰을 비난하는 글이 많았는데, 실제로 이재명 시장의 글에 대한 찬성이 5534명으로 반대 418명보다 압도적으로 찬성의견이 많았다.

포털사이트 다음 아고라 토론방에 올린 이재명 성남시장 글 일부
파문이 확산되자 수원지검 성남지청 김오수 차장검사는 3일 이재명 시장이 고발한 이OO씨 사건에 대해 지난 10월21일 ‘혐의 없음’ 처분을 내린 과정을 설명하며 진화에 나섰다.

김 차장검사는 “이재명 성남시장은 기자회견을 한 피고발인 이씨가 한나라당 지지자라고 했으나, 기자회견을 한 피고발인 이씨는 이재명 후보자의 수행팀장으로 근무했던 사람이며, 한나라당과 관련이 있다는 점은 확인되지 않았다”고 밝혔다.

이어 “피고발인에게 이야기한 최초 발설자인 술친구 A씨는 2010년 지방선거 당시 이재명 후보의 ‘사이버실장’으로, 피고발인과 최초 발설자 모두 이재명 후보 측 사람들이었다”고 덧붙였다.

그는 또 “피고발인 이씨는 다음날 친구 A씨에게 전화해 전날 발언에 대해 재확인했고, 이재명 후보 선거사무실에 전화해 A씨가 이재명 후보의 사이버실장으로 근무하는 사실을 확인한 후 기자회견을 했다”고 설명했다.

피고발인의 친구 A씨의 발언내용은 모두 녹취돼 증거로 제출됐고, A씨 본인도 발언내용을 모두 인정했다고 검찰은 전했다.

김 차장검사는 “이재명 후보 측은 피고발인 이씨만 고발했고, A씨에 대해서는 고발조치를 한 사실이 없다”며 “검찰의 불기소처분에 대해서는 항고, 재정신청 등 이의제기 절차가 법적으로 보장돼 있음에도, 고발ㆍ고소인 측은 현재까지 검찰의 혐의없음 결정에 대해 항고, 재정신청 등을 제기하지 않았다”고 이재명 시장을 반박했다.