메뉴

로이슈

검색

건설·부동산

[기자수첩] 흑석9구역 재개발 ‘확정이익 보장제’…법적 문제없나?

2018-05-09 15:55:38

최영록 산업경제국 차장.
최영록 산업경제국 차장.
[로이슈 최영록 기자] 재건축·재개발 등 정비사업 수주전에서 건설사들의 ‘조합원 표심 잡기’ 행태가 점입가경이다. 지난해 ‘이사비 7000만원 지원’ 카드가 나온 데 이어 이번에는 ‘개발이익금 3000만원 현금 선지급’이라는 또다른 변칙 전술이 등장했다.

업계 등에 따르면 최근 서울 동작구 흑석9구역 재개발사업 수주전에 참여한 A건설사는 ‘확정이익 보장제’를 제안했다. 시공자로 선정될 경우 예상되는 ‘개발이익금 3000만원’을 일종의 보증금 명목으로 조합원들에게 선지급하겠다는 게 골자다. A사는 자체적으로 계산한 결과 조합원 1인당 개발이익금은 약 3억원이 될 것으로 판단하고 있다. 따라서 개발이익금의 일부인 10%를 관리처분인가 때 현금으로 미리 지급하겠다는 것이다.
그러자 업계에서는 논란이 커지고 있다. 앞서 지난해 반포주공1단지 1·2·4주구 재건축 수주전 당시 현대건설은 ‘이사비 7000만원’을 제시했다가 국토교통부의 시정 지시를 받은 바 있다. 당시 국토부는 “사회통념상의 이사비 기준을 넘어섰을 뿐 아니라 사실상 이사비 지원이 아닌 시공자 선정을 목적으로 이익을 제공하려는 행위에 해당돼 위법 소지가 있다”고 판단했다.

급기야 국토부는 지난 2월 ‘정비사업 계약업무 처리기준’을 제정했고 이를 통해 시공사가 입찰제안서에 이사비, 이주비, 그밖에 시공과 관련 없는 사항에 대한 금전이나 재산상 이익을 제공하지 못하도록 못 박았다. 시공사가 시공과 관련 없는 이사비, 이주비 등을 제안하면서 과열·혼탁 상황을 조장한다고 보고 부가적인 행위를 일체 금지한 것이다.

이러한 상화에서도 A사는 ‘확정이익 보장제’가 법적으로 전혀 문제될 것 없다는 입장이다. 과거 반포주공1단지 때와 달리 이사비나 이주비가 아니고, 시공품질을 높여 조합원 수익을 높이겠다는 약속이기 때문에 시공과 관련된 자금이라는 게 A사의 주장이다.

이를 두고 조합원들 사이에서 혼선이 일고 있다. 그러자 일부 조합원들이 A사의 ‘확정이익 보장제’가 과연 법적으로 문제가 없는지를 국토부에 질의한 것으로 알려졌다. 과연 국토부가 이같은 상황을 그냥 보고 지나칠지 질의회신 결과에 업계의 관심이 집중되고 있다.

최영록 기자 rok@lawissue.co.kr
로이슈가 제공하는 콘텐츠에 대해 독자는 친근하게 접근할 권리와 정정·반론·추후 보도를 청구 할 권리가 있습니다.
메일: law@lawissue.co.kr 전화번호: 02-6925-0217
리스트바로가기
상단으로 이동