메뉴

로이슈

검색

종합

참여연대 “대법원장의 대법관 제청권, 청와대 개입”

“국민의 입장에서 이토록 비굴한 사법부의 모습에 참담함을 금할 수가 없다”

2012-07-27 16:20:45

[로이슈=법률전문 인터넷신문] 김병화 대법관 후보자 자진사퇴 배경에 양승태 대법원장이 청와대에 배수의 진을 친 것으로 보도된 것과 관련, 참여연대는 “국민의 입장에서 이토록 비굴한 사법부의 모습에 참담함을 금할 수가 없다”며 강하게 비판했다.

참여연대 사법감시센터(소장 하태훈 고려대 법학전문대학원 교수)는 27일 논평을 통해 먼저 “국회 인사청문회 과정에서 김병화 후보자의 각종 위법ㆍ탈법 행위들이 드러났고, 이미 그가 대법관으로서 부적격임이 밝혀진 만큼 자진사퇴는 당연한 결과”라고 말했다.
이어 “이제라도 대법원이 공개적인 추천 절차를 통해 국민의 존경과 신뢰를 받을 수 있는 적격의 사람을 대법관에 제청하길 바란다”고 당부했다.

참여연대 홈페이지

참여연대는 “이번 대법관 인선 파동은 대법원이 제대로 된 사람을 제청하지 못하면서 발생했으며, 국회의 임명동의가 지연되자 4명의 대법관 공백이라는 사태로 이어졌다”며 “이 과정에서 노출된 여러 문제들을 진단하고 해결하는 것이 대법원을 정상화하고, 사법부의 실추된 신뢰를 회복하는 길일 것”이라고 지적했다.

또 “이번에 드러난 문제점을 보면 △대법원 후보검증 시스템의 부실 △밀실 추천으로 인한 대법관후보추천위원회의 제 기능 상실 △다양성 요구를 무시한 대법원장의 일방적 인사권 행사 등을 꼽을 수 있다”며 “대법원이 이번에 제기된 문제를 놔두고 과거와 똑같은 방식으로 대법관 후보를 추천하고 검증한다면, 이번 사태로 치러야 했던 값비싼 교훈을 스스로 무의미한 것으로 만들 뿐”이라고 강조했다.
참여연대는 그러면서 “이제라도 대법원은 공개적인 추천 절차를 거쳐야 한다”고 목소리를 높였다. “누가 누굴 추천했는지, 대법원장이 추천한 사람은 누구인지 밝히는 것부터 필요하다. 그래야 명실상부한 후보추천의 의미가 있을 것”이라며 “지금과 같이 밀실에서 검찰 몫, 고위법관 승진 몫을 따진다면 국회에 와서 다시 한 번 후보자에 대한 자질논란이 불거질 수밖에 없다”고 꼬집었다.

이를 위해 참여연대는 “대법원규칙을 개정해야 하고 이는 대법관회의에서 바꿀 수 있다”며 “과거의 전철을 밟지 않기 위해서라도 지금 당장 대법원규칙을 개정해야 한다”고 지적했다.

또 “그리고 문제가 됐던 법무부장관 등 대법관후보추천위원회 내의 상임위원 규정은 법개정 사항이므로, 지금 당장은 어렵다 해도 국회도 빨리 관련법의 개정안을 마련해야 할 것”이라고 말했다.

참여연대는 “대법원은 대법관 추천의 절차뿐 아니라 실질에 있어서도 ‘사회적 다양성 반영’이라는 국민의 요구를 겸허히 수용하는 자세를 보여야 한다. 그동안 정치권ㆍ언론ㆍ시민사회를 막론하고, 대법원이 획일적으로 구성돼서는 변화하는 시대의 법정신을 해석하고 선도하며 사회적 갈등을 봉합하는 최고법원으로서의 역할을 수행할 수 없다는 점에 이론의 여지가 없었다”고 덧붙였다.

그러면서 “여성이나 재야 변호사 중에서 사회적 약자를 대변하는 데 충실한 활동을 벌여온 사람을 선택하면 된다. 남성ㆍ보수ㆍ5~60대 법관출신이라는 현재 구성을 뒤집지는 못할지라도 대법원 안에서 다양한 소수의견이 나올 수 있도록 만들어야 할 것”이라고 조언했다.

특히 참여연대는 “오늘(27일) 일부 언론을 통해 ‘양승태 대법원장이 김병화 후보자 임명을 강행할 경우 대법원장직을 사퇴하겠다는 입장을 청와대에 전달했다’는 내용이 보도됐다”며 “이 보도 내용이 사실이라면 이는 그동안 대법원장의 대법관 제청권에 청와대가 개입해왔다는 설을 확인해주는 것”이라고 주장했다.
참여연대는 “대법원이 이미 김병화 후보자에 대하여 부적격이라는 입장을 정리했다면 제청철회를 했어야 옳다”며 “이는 그동안 대법원이 김병화 후보자에 대해 ‘이런 사람인 줄 몰랐다’며 후보자 검증과정의 실책을 면피하고자 했던 행동을 다시 한 번 반복하는 것이고, 독립적이어야 할 사법부가 청와대의 입김에 종속돼 있었음을 시인하는 것이라 할 수밖에 없다. 국민의 입장에서 이토록 비굴한 사법부의 모습에 참담함을 금할 수가 없다”고 개탄했다.

끝으로 “사법부는 행정부나 입법부와는 달리 국민의 선택을 직접적으로 받지 않는 권력이다. 그러나 사법부가 행사하는 권력이 국민으로부터 나옴을 잊어서는 안 된다”며 “이번 파동을 통해 얻은 교훈을 통해 반성하고, 어떻게 국민의 요구를 수용할 것인가를 깊이 고민하지 않는다면 사법부에 대한 국민의 불신은 회복할 수 없다”고 일침을 가했다.

로이슈가 제공하는 콘텐츠에 대해 독자는 친근하게 접근할 권리와 정정·반론·추후 보도를 청구 할 권리가 있습니다.
메일: law@lawissue.co.kr 전화번호: 02-6925-0217
리스트바로가기
상단으로 이동