[로이슈=신종철 기자] 판사 출신인 나경원 한나라당 최고위원이 7개월 동안 급여로 7억 원을 받아 ‘전관예우’ 논란에 휩싸인 정동기 감사원장 후보자와 관련해 “단지 봉급을 많이 받았다는 이유만으로 비판받기는 어렵지 않나”라고 밝혔다.

판사 출신 나경원 한나라당 최고위원 나 최고위원은 7일 CBS 라디오 ‘변상욱의 뉴스쇼’에 출연해 “저는 봉급 많이 받았다고 비판하기는 어렵다고 생각한다”며 “다만 혹시라도 세금문제라든지 이러한 부분이 있는지는 검토해야 될 부분”이라며 이같이 말했다.
정 후보자가 억대의 고액 월급을 받았더라도 세금탈루나 축소신고를 하지 않았다면 문제될 게 없다는 것으로 해석된다.

진행자가 전관예우 문제를 지적하자, 나 최고위원은 “(대검찰청 차장 출신의) 전관예우로 인해서 그런 것인지, 아니면 (정 후보자가) 실질적으로 또 그만큼 일을 했는지 그러한 부분은 검토해야 된다”라면서도 ‘어떤 소송을 어떻게 맡았는지 로펌에 자료를 요구할 수 있는지’에 대해서는 “실질적으로 (자료를 받기) 쉽지 않을 것”이라고 답변했다.

나 최고위원의 발언에 대해 민주당 김진애 의원은 “나경원 의원이 ‘정동기, 봉급 많이 받았다고 비판하기 어렵다. 무슨 일을 했는지 봐야한다’는데, 도대체 무슨 일을 하면 월 1억이 합당한가? 전관예우 특혜에 젖은 법조계, 상식적 국민정서는?”이라고 혀를 찼다.

정동기 감사원장 후보자는 대검찰청 차장으로 퇴임한 뒤 6일 만에 대형 로펌(법무법인 바른)으로 자리를 옮기고 7개월 동안 7억 원을 벌어 전관예우 논란이 되고 있는 가운데, 2007년 말 이명박 대통령 당선자의 인수위원회에서 법무행정 분과 간사를 맡은 직후 로펌에서 월급을 2배 이상 인상한 사실이 드러나 부적격성 불씨에 기름을 끼얹었다
정 후보자 인사청문회 민주당 간사를 맡은 유선호 의원은 7일 국회에서 열린 인사청문회 대책회의에서 “정 후보는 2007년 12월26일 대통령 인수위 법무행정 분과 간사로 취임했는데, 당시 법무법인 ‘바른’의 대표변호사로 있었다”며 “2007년 마지막 달 월급이 4600만 원이었는데, 인수위 간사로 취임한 직후인 2008년 1월부터 월급이 평균 1억1000만 원으로 2배 이상 뛰었다”고 밝혔다.

◈ “정동기 내정자 7억 원은 최저생계비 4인 가구가 43년 동안 받아야 할 돈”

한편, 변호사 출신 이춘석 민주당 대변인은 7일 국회 정론관에서 가진 브리핑을 통해 “정동기 내정자가 7개월 동안 받은 로펌 월급과 국가연금을 합하면 총 7억1224만원이 된다. 본인 총재산 22억 원의 1/3 수준”이라며 “이는 어떠한 이유를 대더라도 단언컨대 전관예우다. 우리사회가 없애야할 특권이자 감사원이 앞장서서 근절해야 할 사항”이라고 지적했다.

이 대변인은 “정 내정자가 받은 7억 원을 최저생계비 4인 가구가 43년 동안 받아야 할 돈이고, 대한민국 평균 가정이 한 푼도 안 쓰고 16년간을 모아야 하는 돈”이라며 “어떻게 정동기 내정자와 청와대가 국민 앞에 떳떳할 수 있단 말이냐”고 질타했다.

그는 “공직기강을 세워야 할 감사원장부터가 전관예우에 물들어있다면 앞으로 감시원에서 감사를 어떻게 할 것이고 구태와 비리는 어떻게 없애겠다는 것이냐”며 “청와대의 말처럼 세금을 냈으니 아무 문제가 없다면 고위공직자가 부동산 투기를 해서 세금을 내도 아무런 문제가 되지 않는다는 것이냐”고 따져 물었다.

또 “세금을 내서 괜찮다는 망언은 ‘매 값’ 줬으니 때려도 괜찮다는 발상과 전혀 다르지 않다는 것을 청와대와 정동기 내정자는 명심하기 바란다”고 충고했다.
이 대변인은 “스스로 부르짖는 공정과 정의를 외면하고 왜 이렇게 감사원장을 자기사람, 자기의 말 잘 듣는 사람으로 꼭 세워야 하는가”라며 “정동기 내정자는 자진사퇴하고, 청와대는 내정을 철회하고, 그리고 이와 같이 몰염치한 인사를 단행한 책임자를 문책하라”고 목소리를 높였다.