주택가의 막다른 골목길이라도 특정인들만이 사용할 수 있도록 통행이 제한돼 있지 않고, 불특정 다수의 사람 또는 차량의 통행을 위해 공개돼 있다면 이는 도로교통법상 ‘도로’에 해당한다는 판결이 나왔다.
대구지법 김종혁 판사는 최근 술에 취한 상태에서 자기 집 앞까지 골목길 20m를 운전한 혐의(도로교통법 위반) 등으로 기소된 A씨에게 벌금 400만원을 선고한 것으로 7일 확인됐다. (2005고단7397)
법원에 따르면 피고인 A씨는 2005년 11월 5일 새벽 1시 40분경 운전면허 없이 혈중알콜농도 0.134%의 술에 취한 상태에서 자신의 승용차를 타고 대구 내당동 OO빌라 앞에서부터 자신의 집 앞까지 골목길 20m 가량을 운전한 혐의 등으로 기소됐다.
A씨는 재판과정에서 “차량을 운전한 골목길은 사유지로서, OO빌라 주민들이나 그들과 관련된 특정한 용건이 있는 자들만이 사용할 수 있고, 그들에 의해 자주적으로 관리되는 장소이므로 도로교통법의 적용대상이 되는 도로가 아니다”고 주장했다.
그러나 김종혁 판사는 판결문에서 “도로교통법에서 ‘도로’는 도로법에 의한 도로, 유료도로법에 의한 유료도로로 그 밖의 일반교통에 사용되는 모든 곳을 말한다”며 “‘일반교통에 사용되는 모든 곳’은 현실적으로 불특정다수의 사람 또는 차량의 통행을 위해 공개된 장소로서 교통질서유지 등을 목적으로 하는 일반교통경찰권이 미치는 공공성이 있는 곳을 의미한다”고 밝혔다.
김 판사는 이어 “이 사건 골목길과 같이 특정인들만 사용할 수 있도록 통행이 제한돼 있지 않고, 불특정 다수의 사람 또는 차량의 통행을 위해 공개돼 있다면 주택가의 막다른 골목길도 도로교통법이 적용되는 ‘도로’에 해당한다”고 판시했다.
김 판사는 그러면서 “피고인이 운전면허가 취소된 이후 무면허운전이나 음주측정거부 등으로 여러 차례 처벌받은 전력이 있는 등 죄질이 좋지 못하나, 운전거리가 짧고 잘못을 반성하고 있는 점 등을 참작해 벌금 400만원을 선고한다”고 덧붙였다.
로이슈가 제공하는 콘텐츠에 대해 독자는 친근하게 접근할 권리와 정정·반론·추후 보도를 청구 할 권리가 있습니다.대구지법 김종혁 판사는 최근 술에 취한 상태에서 자기 집 앞까지 골목길 20m를 운전한 혐의(도로교통법 위반) 등으로 기소된 A씨에게 벌금 400만원을 선고한 것으로 7일 확인됐다. (2005고단7397)
A씨는 재판과정에서 “차량을 운전한 골목길은 사유지로서, OO빌라 주민들이나 그들과 관련된 특정한 용건이 있는 자들만이 사용할 수 있고, 그들에 의해 자주적으로 관리되는 장소이므로 도로교통법의 적용대상이 되는 도로가 아니다”고 주장했다.
그러나 김종혁 판사는 판결문에서 “도로교통법에서 ‘도로’는 도로법에 의한 도로, 유료도로법에 의한 유료도로로 그 밖의 일반교통에 사용되는 모든 곳을 말한다”며 “‘일반교통에 사용되는 모든 곳’은 현실적으로 불특정다수의 사람 또는 차량의 통행을 위해 공개된 장소로서 교통질서유지 등을 목적으로 하는 일반교통경찰권이 미치는 공공성이 있는 곳을 의미한다”고 밝혔다.
김 판사는 이어 “이 사건 골목길과 같이 특정인들만 사용할 수 있도록 통행이 제한돼 있지 않고, 불특정 다수의 사람 또는 차량의 통행을 위해 공개돼 있다면 주택가의 막다른 골목길도 도로교통법이 적용되는 ‘도로’에 해당한다”고 판시했다.
<저작권자 © 로이슈, 무단 전재 및 재배포 금지>
메일: law@lawissue.co.kr 전화번호: 02-6925-0217