메뉴

로이슈

검색

법원·헌법재판소

군 숙소 창문 낮아 추락사고…국가 20% 책임

서울중앙지법 “난간 등 안전시설 설치하지 않은 하자 있다”

2006-03-22 14:33:27

군 법령에 따라 적법하게 설치된 하사관 숙소라도 창문을 성인이 쉽게 통과할 수 있고 게다가 지나치게 낮게 설치돼 있는 반면 방충망 외에는 추락을 방지할 아무런 안전시설이 설치돼 있지 않았다면 추락사고에 대한 책임이 국가에게도 있다는 판결이 나왔다.

서울중앙지법 민사20부(재판장 윤성근 부장판사)는 최근 해군 하사관 숙소에서 추락사고로 사망한 망인의 유족들이 국가를 상대로 낸 손해배상청구소송에서 “국가는 어머니에게 1,400여만원, 형제자매 3명에게 각 100만원씩을 지급하라”며 원고 일부승소 판결한 것으로 22일 확인됐다.
해군 하사관이었던 A씨는 2004년 7월 22일 새벽 2시 자신의 해군하사관 숙소(BEQ)에서 만취된 상태로 잠을 자가가 구토를 하기 위해 창문 방충망을 떼어내고 몸을 창 밖으로 내밀어 구토를 하던 중 추락해 사망했다. 추락사고 당시 숙소의 창문은 바닥으로부터 높이가 60㎝인 곳에 세로 116㎝, 가로 180㎝ 정도가 되는 미닫이 창문이 설치돼 있었다.

이에 유족들은 영조물인 하사관 숙소 창문이 지나치게 낮은 곳에 설치돼 있어 추락사고의 위험이 있음에도 불구하고, 추락사고를 방지할 만한 아무런 안전시설을 설치하지 않은 하자로 인해 추락사고가 발생한 만큼 국가는 국가배상법에 의해 유족들에게 손해배상책임이 있다며 소송을 냈다.

반면 피고는 하사관 숙소 창문은 군법령에 따라 적법하게 설치됐으며, 술에 취해 창문 밖으로 몸을 내밀어 구토를 하는 경우까지를 예상해 안전시설을 설치해야 할 의무가 없어 숙소는 하자가 없고, 하자가 있더라도 추락사고와 사망과는 아무런 인과관계가 없다며 맞섰다.
이와 관련, 재판부는 판결문에서 “하사관 숙소 창문은 성인이 몸을 쉽게 통과시킬 수 있는 크기여서 숙소에서 주거생활을 영위할 때 창문을 통한 추락사고를 예견할 수 있었으므로, 주택건설기준 규정에 유사한 정도의 난간 기타 안전시설이 설치돼 있어야 했다”며 “하지만 하사관 숙소에는 안전시설이 전혀 설치되지 않은 하자가 있어 추락사고와 인과관계가 있다”고 밝혔다.

재판부는 다만 “망인도 숙소에 개별화장실이 있음에도 만취상태에서 구토를 하기 위해 방충망을 떼어낸 후 지나치게 몸을 창 밖으로 내밀어 추락한 잘못이 있는 등 사고발생의 주요원인이 됐고, 또한 하사관 숙소는 군 시설로서 특수성을 고려해야 하는 만큼 국가의 책임을 20%로 제한한다”고 덧붙였다.

로이슈가 제공하는 콘텐츠에 대해 독자는 친근하게 접근할 권리와 정정·반론·추후 보도를 청구 할 권리가 있습니다.
메일: law@lawissue.co.kr 전화번호: 02-6925-0217
리스트바로가기
상단으로 이동